Testbericht: Milwaukee-Taschenlampe mit Hartmetallzähnen

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Testbericht: Milwaukee-Taschenlampe mit Hartmetallzähnen

Jan 22, 2024

Testbericht: Milwaukee-Taschenlampe mit Hartmetallzähnen

Im Jahr 2018 wurde das Sägeblattsortiment von Milwaukee Sawzall mit der Einführung des Milwaukee Torch mit Hartmetallzähnen erweitert. Nach der erfolgreichen Einführung der Axt mit Hartmetallzähnen der Marke zum Holzschneiden,

Im Jahr 2018 wurde das Sägeblattsortiment von Milwaukee Sawzall mit der Einführung des Milwaukee Torch mit Hartmetallzähnen erweitert. Nach der erfolgreichen Einführung der Axt mit Hartmetallzähnen der Marke zum Holzschneiden verfügt die Torch nun auch über einen neuen Grill.

Natürlich ist Hartmetall heutzutage das Schlagwort rund um Säbelsägeblätter. Wir nutzen die Vorteile hartmetallbestückter Kreissägeblätter schon viel länger, aber bei Säbelsägen hat es länger gedauert, Fuß zu fassen.

Was ist also der große Vorteil? Haltbarkeit ist das A und O. Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine Bimetallklinge schneller in Holz und Metall schneidet als eine Hartmetallklinge, aber ihre Lebensdauer ist sehr begrenzt. Sobald Sie anfangen, sich mit härterem Material wie den dicken Metallen zu beschäftigen, für die der Milwaukee Torch mit Hartmetallzähnen konzipiert ist, kann Bimetall Schwierigkeiten haben, nur einen Schnitt auszuführen.

Es gibt eine Menge Materialien, mit denen wir den neuen Hartmetallbrenner testen konnten. Wir haben uns für 5/8″ Bewehrungsstahl (Nr. 5) entschieden. Mit einem relativ kleinen Durchmesser, aber aus massivem Metall, zwingt es die Zähne dazu, den gesamten Schnitt zu bearbeiten. Bei größeren Rohren verlagert sich die Verantwortung von oben nach außen und wieder zurück in den unteren Teil des Schnitts.

Wir haben auch Milwaukees M18 Fuel Sawzall mit One-Key für diese Aufgabe eingesetzt. Durch die Möglichkeit, das zu schneidende Material und die verwendete Klinge genau einzustellen, werden der Sanftanlauf und die Schnittgeschwindigkeit eingestellt, die für die jeweilige Aufgabe optimal sind.

Eine von Milwaukees Behauptungen ist, dass der Hartmetallbrenner bis zu 50 Schnitte in 1/2-Zoll-Bewehrungsstäben durchführen kann. Mit einem um 1/8 Zoll größeren Durchmesser führten wir 42 Schnitte durch, bevor die Klinge ihre Fähigkeit zum effektiven Schneiden aufgab. Das ist ziemlich solide.

Wenn es um die Geschwindigkeit geht, startet die Klinge schnell, bevor sie sich einstellt. Unser schnellster Schnitt war 11,3 Sekunden. Als sich der Rhythmus einstellte, lagen wir im Durchschnitt bei etwa 17 Sekunden.

In Bezug auf die Dicke ist Milwaukee etwas dünner als die von Lenox und etwas dicker als die jeweiligen Hartmetallklingen von Diablo. Die Wahl der Dicke hilft, den Schnitt zu stabilisieren und Rattern zu reduzieren, aber es gibt offensichtlich mehrere Theorien darüber, was genau richtig ist.

Ab Schnitt Nr. 8 traten Funken auf, und ab Schnitt Nr. 12 waren sie ziemlich häufig. Dennoch schnitt die Klinge weiterhin gut, obwohl die Vibrationen und das Rattern zunahmen. Wir erwarten, dass das Rattern zunimmt, wenn die Klinge zu verschleißen beginnt. Mit nur 7 TPI ist die Zähnezahl im Vergleich zu Bi-Metall-Blättern wirklich niedrig und sogar 1 Zahn weniger als bei den großen Hartmetall-Konkurrenzblättern. Als wir bei Schnitt Nr. 42 Schluss machten, schrieen meine Arme nach einer Pause.

Nach unseren Tests in Bewehrungsstahl schneidet der Milwaukee Torch mit Hartmetallzähnen nicht wie eine Hartmetallklinge der ersten Generation. Es hat eine längere Lebensdauer als wir erwarten und eine solide Schnittgeschwindigkeit. Es ist nicht das Beste, was wir getestet haben (diesmal gibt es leider keine Spoiler), aber es ist ein solider Allrounder. Bei 7 TPI werden Sie mit zunehmender Lebensdauer mehr Rattern bemerken. Wenn Sie jedoch die Klingengeschwindigkeit bei dickem Metall niedrig halten, hält es lange.